Repasando una critica a "Los Cuentos Chinos"..

Hace unos dias me tome el atrevimiento de escribir ( como siempre hago), una critica en Amazon. Alli acostumbro a dejar caer de vez en cuando alguna que otra parrafada critica sobre libros (Filosofia, Politica, Economia , eventos actuales, etc) y discos(generalmente Rock, Jazz o los INMENSOS Juan Luis Guerra y Michael Camilo). Como nota: Juan Luis y Michael son inmensos porque son BUENOS y son NUESTROS y YA. Yo creo que ya esta bueno de seguir disminuyendo nuestro pais...que no sera mejor pero tampoco peor.

Esta vez, me la tome con un libro muy popular en estos dias..:"Los Cuentos Chinos". Y me la tome, porque me luce que es uno de estos intentos por acabar de "fuñir " a uno. Generalmente soy muy dificil de convencer..a lo mejor por alguna deficiencia en el numero de neuronas de que dispongo, pero mas bien me parece que es por la vena cinica y esceptica que siempre he tenido... Pero el punto es que no acepto las explicaciones simplistas o que se estructuran en base a reunir anecdotas y versiones aportadas por interesados y/o beneficiarios y que luego te las quieren clavar como verdades absolutas..Tampoco me dejo "allantar" por medias verdades...NO EXISTEN MEDIAS VERDADES!!! Eso es lo mismo que hablar de una mujer "medio preñada" o de un funcionario " medio honrado"...Una cosa o es verdad o es mentira. Y punto. Otra cosa es que debamos por conveniencia, aceptar situaciones para poder vivir, o comer o mantener el trabajo o congraciarse con los poderosos. Pero que uno las acepte para sobrevivir es diferente a constituirse en complice de los que mas beneficio llevan. Recuerdo cunado lei una novela titulada " The Lexus and the Olive tree" ( y digo novela con toda la mala fe que pueda acopiar..y significando una narrativa mas o menos larga con algunos reflejos de realidades y toques de ficcion)....Cuantos cuentos y anecdotas....Cuanta belleza!!!... Pero investigue Usted por su cuenta y vera como la pomada se mezcla con otra cosa..

Mas...Algo que no acepto muy facilmente son las estadisticas....que no son mas que un manejo acomodaticio de los numeros para lograr convencerte de algo que a veces no es verdad. Ejemplo al vuelo: el PBI!!!! Y por ultimo....nunca...nunca creo lo que leo...No creo nada hasta que no tengo una acumulacion suficiente de opiniones y/o evidencias y si es posible de vivencias que me permitan una corroboracion de lo que me plantean. Este preambulo para hacer mi repaso de los " Cuentos Chinos:...Pues , fue mas o menos asi:

Algunas verdades, algunas medias verdades, algunas historias que no se si son fabulas, un manejo comodo del contexto historico y de algunas estadisticas.. Un libro anecdotico, simplista, ...y totalmente dedicado a la venta y propaganda del pensamiento neoliberal mas fundamentalista.... En sintesis un Friedman latino...

En ningun sitio menciona que los paises ricos y los nuevos ricos lograron ese nivel de desarrollo ( y lo mantienen ) en funcion de una intervencion fuerte del Estado. Con politicas proteccionistas que solo alteran o varian cuando ya se encuentran en un nivel de desarrollo adecuado, al que han llegado via el comercio de sus industrias protegidas y a veces con gran ayuda de la fuerza militar. Y esto no es fabula...aquel que se interese que investigue. El proceso de creacion y acumulacion capitalista llevo muchos años , siglos y condiciones especiales que generaron toda una estructura legal,cultural y militar que lo sustenta. Nuestro atraso tambien es historico, de siglos y no creado solamente por nosotros los latinos...para esto tuvimos mucha ayuda de las antiguas potencias. Ahora el modelo en boga es la apertura total...

No menciona, y si lo hace, no entra en aspectos importantes, que la receta de apertura total para los paises pobres no es necesariamente la mejor ni la unica, como muy bien lo supo China en su momento, que ha llevado el capitalismo a su manera, pero no a la manera que quieren los paises mas ricos, aunque en este libro , China es presentada como una Disneyland en ciernes o un MacDonald gigantesco!!!..Debemos reconocer que la China es un caso excepcional , por su tamaño, por sus raices culturales muy diferentes a las nuestras....y que por este mismo tamaño puede resistir los designios de la maquinaria que hoy dia rige el comercio internacional y cuyos voceros se ufanan en presentar numeros de crecimiento que no pueden ocultar la enorme y creciente brecha entre los mas ricos y los mas pobres ( ya sea entre paises o poblaciones locales). Los demas paises asiaticos, que se presentan como paradigmas del proceso de libre mercado y apertura total, todos crecieron originalmente con el empuje del Estado y con medidas iniciales proteccionistas. Ahora mismo, el "libre mercado" es una falacia solo aplicable a los negocios de las grandes corporaciones internacionales y a los movimientos financieros ( que no crean riqueza real, pero si dejan como secuela las grandes crisis que hemos conocido)....A los paises pequeños , por simple economia de escala, por nuestras propias culpas , por nuestro atraso generado por una cultura rentista enseñada por los conquistadores, por los saqueos y pillajes de siglos , solo nos queda seguir vendiendo mano de obra barata y ver como somos invadidos de manufacturas subsidiadas cuando firmamos algun acuerdo de "libre comercio" mediante el cual solo se beneficia el pais mas grande y los ricos de siempre en el pais mas pequeño..

No menciona muchos estudios de respetados economistas que establecen que la pobreza en el mundo ha crecido...no ha disminuido y por otro lado el libro se basa mayormente en opiniones de politicos y diplomaticos...no precisamente la gente mas confiable....

Tampoco menciona, como lo hace Stiglitz ( un norteamericano, premio Nobel y quien estuvo en el centro de decisiones) las fallas de las recetas del FMI...ni la vision de las naciones desarrolladas con respecto al Tercer Mundo. Ni el manejo torpe del FMI en la Argentina y otros paises...sin quitar la parte de culpa que tienen el gobierno argentino y los demas.

Un libro que sera muy popular para aquellos que quieran oir o leer mas sobre las expansiones verbales de Chavez y sus imprevistos ...la arrogancia de los argentinos, etc. Claro que el populismo es malo ( lo hemos sufrido) y la corrupcion que arropa es peor,y tambien es cierto que la improvisacion y la discontinuidad de los programas de gobierno son nuestros principales problemas. Y que la delincuencia generada por la pobreza hara inviables nuestras sociedades. En todo esto estamos de acuerdo.

Solo habla de la " indiferencia " de las ultimas administraciones de USA(???)...No creo que el autor no este al tanto de la historia, ya que no menciona un siglo de intervenciones norteamericanas, directas e indirectas,(las unicas que aparecen son las de principios del Siglo XX)...cuyos motivos no hace falta discutir y que tambien estan bien documentados.

Este libro es a lo mejor un esfuerzo bien intencionado, al fin y al cabo el autor es latino, pero muy tendenciado, aunque trate de disimularlo. Para el solo los latinos somos los "malos" en esta pelicula, los norteamericanos y la "vieja europa" simplemente son "indiferentes"..( 500 años de historia no importan). Esto es inaceptable...en esta pelicula..lamentablemente no hay "buenos"...Pero tampoco me parece que tenga un final feliz....

Esa era mi opinion cuando escribi esta critica o review como dicen los gringos.. lo sigue siendo.