domingo, septiembre 30, 2007

Economia de traspatio # 5

Hay poco que decir. Han nombrado a Fefita la Grande como Ayudante Civil de la Presidencia!!!! Mucha gente esta asombrada, pero pensandolo bien, no creo que sea la gran cosa. Antes han nombrado engendros realmente malvados en puestos mas importantes...o peor aun, hemos votado por ellos. Y al fin y al cabo Doña Fefa no es una figura que hara daño, es una simple merenguera que con los años (muchos)no ha perdido el gusto por darle movimiento a la cintura ( alquien que me diga que esto no es bueno!!!). Por que la vieja Fefa no puede tener el mismo derecho??? A lo mejor nos ayuda con un buen merengue a soportar los tablazos que nos dan de cuando en cuando sus "compañeros" . Lo unico malo es que su sueldo lo pagaremos Ud. y yo. Pero creo sinceramente que quizas fue el nombramiento mas sano que se efectuo ese dia...porque salieron otros nombramientos de unos honorables ciudadanos muy conocidos..pero Fefa distrajo a la opinion publica..Quizas para esto fue que la incluyeron, para distraernos con ella y colarnos unos zagalejos que no califican para estar en posiciones donde puedan incidir en el uso de fondos publicos. Pero...OK...Sigamos ingiriendo boñiga..No hay problema...

Luego de ese "parentesis musical", quisiera seguir con los temas del discurso de nuestro faraon en las Naciones Unidas abundando sobre el tema del petroleo...:

Si leemos lo que dicen los funcionarios publicos (de aqui y de alla) y los corredores de Wall Street, pensaremos que lo unico que existe en la actualidad es una subida de precios por razones coyunturales. Muy pocos fuera de la comunidad cientifica y tecnica especializada en el tema mencionan el "rollover" que ya empezo a manifestarse y con esto me refiero a que la demanda esta superando la oferta de petroleo por razones de base o sea fundamentales, no coyunturales. Las crisis petroleras anteriores tuvieron casi todas un trasfondo politico, casi todas produjeron recesiones a nivel global y consecuentemente la demanda por petroleo se redujo ( al caer el consumo, sobre todo en las economias grandes) y esto estabilizo los precios y como efecto las crisis motivaron la investigacion y desarrollo de tecnologias alternas...Ahora es otra cosa. La demanda esta creciendo rapidamente gracias al crecimiento economico fenomenal de la China y de la India, sumado esto a la gran demanda permanente de las naciones desarrolladas y a que la oferta ha iniciado un proceso de disminucion, al menos en su forma tradicional, o sea petroleo.

Antes hablamos del "Peak Oil" y recuerdo que hablamos de Indices. El mas importante es el ER/EI: Energia Recuperada sobre Energia Invertida. Sencillamente y a modo de ejemplo, si Ud invierte el equivalente de un barril de petroleo para recuperar 100, excelente, pero cuando Ud invierte la energia equivalente a 3 barriles para recuperar 4 barriles..Vaya pensando en que ya no hay negocio, por lo menos no a los precios acostumbrados. Y esto es lo que esta empezando a ocurrir. El rendimiento economico de la operacion se esta haciendo cada vez menos rentable y la subida de los precios, quizas sea lenta, quizas retroceda momentaneamente, pero es ineludible e inevitable. Por que?? Pues porque, repitiendo, el pico de descubrimientos de nuevos yacimientos ocurrio hace años. Los yacimientos descubiertos en los ultimos 30 años son relativamente pequeños y su ER/EI es muy pobre. Y por otro lado el pico de produccion ya ha ocurrido en muchos paises y esta por ocurrir en los restantes.

Entonces los paisitos como el nuestro sufriremos un "rollover" muy dificil, pues podemos contar con precios futuros del petroleo en niveles insospechados hoy dia. No tenemos que meternos en detallar lo que ocurrira...baste decir que todo el mundo tendra que despedirse de la forma de vida que conocemos, donde casi todo...repito, casi todo depende o se fabrica a partir de petroleo. Piensenlo. Algunos diran que apareceran sustitutos...claro que si...sustitutos al petroleo??? Hablemos un poco de esto.

Sustitutos hay. Lo que hasta ahora no aparecen son sustitutos con una relacion ER/EI, con la excepcion del Gas Natural (GN), que siquiera se asemeje al petroleo y esto sin mencionar que para la mayoria de estos sustitutos tendremos que esperar años, posiblemente decadas, para su desarrollo comercial o para su uso masificado y que al final, seguramente no podremos costearlos. El GN, que aqui en nuestro paisote se menciona como alternativa, ha venido escalando en sus precios y debera subir mas conforme el petroleo siga su actual curso. Por otro lado, su disponibilidad no es conocida con certidumbre ya que los datos se "maquillan" y se adaptan a los requerimientos politicos y de mercado..El carbon por su parte, no tiene el ER/EI del petroleo, o sea, es una fuente pobre de energia y es muy contaminante. La calidad energetica de las extracciones ha ido disminuyendo año por año y el costo de extraccion ha ido subiendo debido a que las minas abiertas que ya de por si son caras de operar por la inversion de energia requerida se estan acabando...lo que implica que pronto y hablo de pocas decadas, por no decir años, el carbon que quede sera mayormente subterraneo, o sea..., mas caro.

Nosotros tenemos una alternativa para aminorar un poco la crisis que nos viene encima en el futuro cercano y es el etanol, producido de la caña de azucar, cultivo donde tenemos experiencia. Sobre esto y el reporte de la Secretaria de Planificacion seguiremos en la proxima....ahora voy a oir a Fefita "tongoneandose" con su acordeon...cantando ese merengue tan amargo para algunos y que lleva por titulo "Pidiendo limosna ..no lo tumban"...

sábado, septiembre 22, 2007

Economia de traspatio # 4

Luego de leer sobre el discurso de nuestro faraon en las Naciones Unidas, me quedo un sabor extraño. Me gusto mucho darme cuenta de que este faraon esta bien enterado de la problematica mundial (que muchos de nosotros creemos que es solo nuestra), pero sigo con la cuerda, porque no veo acciones coherentes o consecuentes con la situacion que el describio en su discurso cuando el esta aqui en el palacio...mandando.

Uno de los temas de su discurso fue el petroleo...vamos a fuñir un poco con esto:

El proceso de "Globalizacion" de la pobreza (mas sobre esto luego) que se ha estado desarrollando desde los 80's hasta la fecha por los paises e instituciones que se benefician de los lineamientos del "Consenso de Washington" tiene entre sus justificaciones un fenomeno del cual solo se habla en Internet, en circulos especializados y sobre el cual ya se han escrito muchos libros..En Ingles se refieren a este fenomeno u ocurrencia como "Peak Oil". Peak Oil es simplemente el momento en cual se llegue al pico de produccion mundial de petroleo y a partir del cual los rendimientos seran decrecientes, primero lentamente y luego de manera acelerada. Segun los expertos, y me refiero a geologos y cientificos especialistas en el tema (si quieren referencias estoy en la mejor disposicion aunque el internet esta lleno de buenas paginas sobre este asunto), en algunos paises productores ya se llego a este punto y otros ya se estan acercando. La mayoria de los expertos fija el Peak Oil global para dentro de 10 a 15 años...Repito que no plantea que se acabara el petroleo de manera subita, sino que se ira reduciendo su produccion y por tanto subiendo sus precios, como es natural.

Algunos datos interesantes para ambientar: Existe un indice entre precio de venta y costo de explotacion que ya es igual a la unidad (1) en muchos campos petroleros...o sea , que no existe beneficio en mantener la explotacion y sumemos a esto que el numero de descubrimientos de yacimientos grandes es nulo desde hace años. Por otro lado, mas o menos la mitad de lo que teoricamente es la existencia de un pozo en explotacion no puede extraerse ya sea por lo costoso del proceso o por no existir la tecnologia. Y hace mas de 50 años que el Dr. M. King Hubbert ( uno de los mejores expertos en el tema)ploteo una famosa curva que lleva su nombre en la cual proyecto que el petroleo en los USA llegaria a su "peak" en los años 1970's...lo cual aunque Wall Street este jugando a otra cosa, se cumplio. Aunque todavia hay ilusos que creen el cuento de que los gringos se metieron en Iraq porque Saddam era muy malo!!!El "peak" en lo que era la Union Sovietica ( 2do productor mundial) llego en los 1980's...y en Venezuela, con la cual contamos nosotros tambien llego hace unos años...Este ultimo punto debemos meditarlo con profundidad...porque en algun momento simplemente limitaran la venta de su petroleo y solo supliran para cubrir sus necesidades ...esto puede ser en el mediano plazo...

Que significa todo esto para nosotros y para el mundo?? Para nosotros, por lo que veo hasta ahora, absolutamente NADA. Por lo menos yo no veo acciones oficiales que impliquen que se esta pensando en esto. Ya sabemos por el discurso del faraon que supuestamente le preocupa el tema...entonces que esperamos para iniciar acciones o mejor dicho para definir acciones??? Se habla mucho de proyectos de ley para el desarrollo de fuentes de energia alternativa..pero, y???..La situacion que el mismo faraon describio en Nueva York amerita una reformulacion total de las prioridades de gasto e inversion del Estado dominicano, que por si no lo recuerdan es un pais pobre, comparon, con muchos corruptos, con politicos sin vision mas que para el tesoro publico y sin petroleo...Excelente combinacion para el desastre!!!

Quiero añadir ahora que mientras "posteaba" esta entrada, lei en CLAVE sobre un supuesto plan del gobierno para enfrentar el problema y que fuera elaborado por la Secretaria de Economia y Planificacion. El resumen que lei me dejo preocupado, porque de primera impresion me parecio un plan preparado para consumo de las "masas" o hacer creer que se esta haciendo algo, ojala yo este equivocado...Espero que ese Ministro, que todos saben es un tecnico de alta calificacion y mucha inteligencia (cuando no habla como politico) sepa lo que realmente esta en juego y tomen el problema en serio. Asi que tratare de leer el trabajo completo antes de adelantar opiniones y empezar a insultar gente..

Lo anterior porque creo y me perdonan la inmodestia de expresarlo, que deberiamos estar trabajando en planes concretos para mediatizar la crisis que viene y de la cual ya estamos saboreando sus primeros latigazos con los incrementos en los precios del petroleo y sus derivados de manera continua. Creo que seguimos perdiendo el tiempo y no nos estamos preparando como nacion para el futuro. Los gobiernos estan jugando al "salvese quien pueda"....Y no nos dejemos engañar por las bajas transitorias en los precios...porque seguiran subiendo inexorablemente..EL presidente Chavez hablo de US$100 el barril..y creo que se quedo corto...esperemos dos o tres años y veremos..Imaginense las consecuencias para el mundo desarrollado (cuyo consumo per capita de energia es mucho mas de 10 veces el nuestro)de una gran carestia del petroleo, como nunca se habia visto, sumada a escasez y a las acciones militares que vendrian (algunas ya en proceso) para tomar control de las fuentes que vayan quedando. Ahora piensen en las consecuencias para nuestro paisito....y a eso sumenle 10 millones de haitianos....

Lamentablemente la mayoria de los seres humanos tenemos un mecanismo de defensa mental que nos hace no ponderar debidamente las probabilidades catastroficas...como que las borramos y creemos que no llegaran...o que entidades con vivencia y vigencia foranea a las dimensiones de tiempo y espacio que ocupamos nosotros vendran a nuestra realidad en nuestro rescate...Bueno..Ojala y tengan razon y asi sea..porque esta catastrofe, esta muy cerca..Piensen esto: A la naturaleza le tomo millones de años formar los yacimientos petroleros....y a nuestra especie, que tanto nos vanagloriamos por tener el mayor cerebro de todos los primates, solo le tomo alrededor de 100 años consumirlo..!!! Que logro...!!!

Seguire molestando con mas datos sobre este tema...para que no me suba la presion...

domingo, septiembre 16, 2007

Economia de traspatio...# 3

Si, de traspatio, porque estamos profundizando...y esta vez quiero retomar un tema que me preocupa. Lei recientemente un articulo escrito por alguien que quiero y respeto mucho. Trataba sobre la educacion y la necesidad de que se invierta en la formacion basica y de personal tecnico si queremos competir con algun exito en el actual mundo globalizado... La posicion expuesta en el mencionado articulo es solida en su verdad y la comparto totalmente hasta que concluye. Mi muy querido amigo lo concluye diciendo lo siguiente: "Nosotros podemos"...Hasta aqui llega mi acuerdo...De verdad podemos?? No puedo decir que no es cierto..pero es muy improbable que podamos mejorar los niveles educativos y prepararnos para competir en el llamado mundo globalizado sin cambios profundos en el corto y mediano plazo. Si tienen la paciencia de soportarme un poco ...me atrevere a exponer "lo que quiero decir" sobre esto..:

Tenemos evidencia de que exista o de que haya existido voluntad politica de mejorar la educacion en los ultimos 40 años?? NO. Y no me vengan con ejemplos que no son mas que excepciones que confirman la regla y que la mayoria de las veces son obras fisicas ejecutadas para complacer y beneficiar "clientes" de los gobiernos. Desde cuando un aula vacia educa??

Quienes dejaron caer la calidad de nuestra educacion publica?? Quienes permitieron que proliferaran universidades privadas que con honrosas excepciones no son mas que "vende-titulos"..?? Quienes se benefician con que la educacion decaiga?? Porque toda accion o inaccion de un gobierno tiene un fin definido pero a veces subyacente. Y recordemos que segun algunos organismos internacionales que todavia en cierta medida podemos catalogar de serios ( aunque esta palabra es muy elastica) nos ponen en niveles bajisimos de escolaridad y de inversion en la educacion.

Los planes de gobierno surgen y se definen igual que cualquier plan familiar o empresarial, siendo la unica diferencia que el gobierno maneja dinero ajeno (aunque se les olvida este detalle) y que los beneficiados o perjudicados por el plan en cuestion son todos los habitantes del pais. O sea, debe plantearse un QUE??, que es eso que queremos...y un COMO??, como lo haremos?? En la definicion de los QUE??, se establecen prioridades y para esto existen multiples tecnicas, algunas de las cuales toman tanto en cuenta valores economicos en su sentido financiero, descontados a tasas de mercado, como indicadores sociales que aun cuando los neoliberales no los acepten, siguen siendo basicos en definir una politica publica coherente. Que ha pasado??..Con algunas excepciones los gobiernos que hemos disfrutado ( por masoquistas que somos) no se han planteado prioridades con seriedad, es decir, las anuncian pero no las cumplen.

Creo que desde el 1966 a la fecha, los faraones ( esto es lo que se creen que son los presidentes) han tenido las prioridades REALES que mencionare mas adelante:

1) Imitar al Balaguer de los doce (12) años, con menos muertos o mejor dicho,con otro tipo de muertos, pero haciendo obras fisicas que queden como muestra de su "gobiernazo"...pero donde Balaguer sabia hacer obras que fueran testimonio de su estadia en el palacio, algunas tambien las hacia utiles...y su tacañeria y control de los presupuestos eran legendarias...o sea, se sobrevaluaba, pero menos.. Ademas de que al "viejito" le tenian miedo. Los imitadores de Balaguer que han surgido despues han invertido generalmente en las peores opciones en cuanto a precios, viabilidad economica y calidad constructiva y de diseño, han repartido obras a cualquier zangano, que tan pronto recibe un avance se compra una jeepeta,...alguien que me diga que Balaguer no tuvo vision al construir el Botanico y el Parque Mirador...que seria la Capital sin esos pulmones hoy dia?? y para que no se confundan....cuando Balaguer murio...yo celebre!!!

2) Emplear a la mayor cantidad de seguidores que se pueda y asi asegurar votos.

3) Preparar el terreno por cualquier via para reelegirse, ya sea modificando el " pedacito de papel" o cualquier cosa..!!!

4) Corromper, y esto es por omision y por comision (casi siempre), a la mayor parte de la poblacion que sea posible. En un pais sin principios ...TODO se puede. Y este punto lo considero importante, porque nos estamos convirtiendo en un pais sin valores y sin identidad. Y esto ha sido generado por la baja calidad moral de los grupos que interactuan en la practica social y economica en nuestro pais. Los politicos y los empresarios (aquellos que no tienen vision desarrollista y solo piensan en el beneficio a corto plazo y que han surgido a la sombra de los gobiernos y amamantados por estos)se han estado nutriendo del hambre y la necesidad de la mayoria...El que vota con el estomago vota mal!!!! Y esto es creado artificialmente y con todo proposito. Por esto, inclusive aquellos que pueden llegar a un aula con un profesor delante de una pizarra...no se enteran de partes importantes de nuestra historia y saben mas de Shakira ( que se ve muy bien moviendo ciertos musculos de su area abdominal para disfrute de aquellos miembros de nuestro genero que tenemos orientacion hacia el sexo opuesto!!!) que de aquellos hombres y mujeres que dieron su sangre por sus ideales y por todos nosotros. Por esta misma razon ya no se imparte Moral y Civica a los estudiantes de bachillerato...Claro que no!!! Si lo que persiguen es un pais de borregos que no sepan reclamar sus derechos y exigir a los politicos que cumplan con sus deberes...!! Y si estos borregos son semi-analfabetos...pues mejor todavia..!!!

Entonces...concluyo con toda humildad..que la educacion no es ni sera nunca una prioridad real de la clase politica vigente en el pais. Quizas lo sera algun dia...cuando esta camada de canallas este alimentando los gusanos del vertedero de la historia, porque no tengan duda que asi sera, ya que en algun momento nos daremos cuenta que tenemos mas de 40 años perdiendo el tiempo, eligiendo farsantes y dilapidando recursos...Solo deseo que sea pronto...porque el futuro cercano no pinta "bonito" para nadie en este planeta...los cambios climaticos y la redefinicion de las fuentes tradicionales de energia forzaran a las actuales y futuras generaciones a improvisar soluciones..y los conglomerados humanos con baja preparacion educativa lo pasaremos peor...(porque mucha gente no sabe que en este campo de la energia alternativa estamos en pañales y lo poco que se ha desarrollado no tiene potencial de masificacion en el mediano plazo y en el largo plazo segun Keynes, todos estaremos muertos!!!)..y esto es sin contar con las amargas medicinas que nos recetara el Dr. CAFTA...!!!

Y NO SOY YO SOLO..VEAN LO QUE DICE LA IGLESIA:

Iglesia Católica critica megaproyectos del Gobierno
Reprochó también los altos salarios y pensiones de algunos funcionarios
Por Rosa Lugo / elcaribecdn.com
Lunes 24 de septiembre del 2007 actualizado a las 3:59 PM

La iglesia Católica criticó los grandes préstamos que hace el gobierno para la construcción de megaproyectos, y se quejó de que los impuestos que paga el pueblo dominicano se utilizan en obras que no se ven.

El obispo de Santiago, monseñor Juan Antonio Flores Santana, aseguró que con la construcción de grandes obras solo se busca llenar los ojos de ciertos grupos, que no identificó.

"Pero la masa del pueblo y las provincias del interior no ven eso, ni lo entienden, ni les interesa, eso lo hemos repetidos muchas veces.

lunes, septiembre 03, 2007

Economia de patio....# 2....

He recibido reacciones muy interesantes a la 1ra. parte de este tema. Lastima que no todos las pongan en la sección de comentarios del Blog. Pero de todas maneras quiero referirme a algunos puntos planteados por estos amigos, que caen como anillo al dedo para la continuidad que pretendo dar a estas elucubraciones...

Mucha gente entiende que la causa de la disminución del poder adquisitivo de la clase media esta en el mayor pago de impuestos...o sea, en la voracidad fiscal de este gobierno y les presento mis excusas y las razones por las cuales no estoy de acuerdo totalmente. Muchos países tienen niveles de tributación por encima de los nuestros..sin considerar la evasión. La diferencia esta en como se emplea el dinero que una parte del pueblo tributa. Me explico...Creo que la disminución real de la disponibilidad de efectivo en la masa del pueblo esta en que los gobiernos dilapidan los recursos que reciben y que deben administrar con pulcritud y eficiencia y devolver en servicios. Y hago siempre la aclaración, no por miedo, sino por querer ser justo..,de que me refiero a todos los gobiernos desde el 1966 hasta el día de hoy.

En este contexto planteo las siguientes preguntas:

1) Cual seria el efecto para el presupuesto familiar de nivel medio-bajo, si en lugar de tener que estar pagando a colegios privados ( con su obligada "Escuela de Tareas") sus tarifas abusivas e injustificadas por la pobre calidad docente de la mayoría, el gobierno lograra suplir este servicio con un nivel de calidad y seguridad física aceptables??
No estoy soñando..!! Así era no hace tanto tiempo. Es mas, sin ir mas lejos, en los primeros gobiernos de Joaquin Balaguer ( en su primer reinado), la educacion publica mantenía un nivel académico adecuado. Muchos buenos profesionales cursaron sus cursos primarios y de bachillerato en las escuelas publicas de Trujillo y de Balaguer.

2) Cual seria el efecto para las familias del nivel socio-económico mencionado, si contaran con hospitales publicos en buen estado, con sus necesidades de equipos, medicinas, personal medico, paramedico y de enfermería debidamente cubiertos y si mantuvieran un nivel de higiene y mantenimiento adecuados??? Por un lado este seria un desahogo para un estrato importante de nuestra población que ahora mismo no usa los servicios de salud publica y por otro se obligaría a las abusivas clínicas privadas a eficientizar sus servicios y a "meterse en precios" ( no a las lujosas)...Claro que ahora tenemos el ingrediente del SFS..!!!Pero sobre esto es mejor esperar a ver que sale....pato o gallareta..??!!!

3) Cual seria el efecto para nuestro pueblo si existiera un sistema de transporte masivo, publico o privado, que funcionara?? Un sistema en el cual los vehículos estuvieran bien mantenidos y con precios justos??? Que pasaría si se pusiera orden y un poco de decencia a la manera vulgar en que los gobiernos y los sindicalistas-empresarios del ramo han manejado este sector??? Y en este contexto... Alguien sabe lo que costara el Metro?? Alguien cree que el Metro es una solución adecuada ??? Alguien cree justo y bien razonado que se "invierta" un monto de dinero enorme( nadie sabe cuanto) en un proyecto que quizás podría llegar a ser una solución parcial y local por no decir insignificante a un problema nacional??? Cuantas soluciones mas baratas y eficientes para nuestro medio dejamos de lado por el enamoramiento del faraón de turno con el "Nueva York chiquito"..?? Alguien tiene idea del costo de oportunidad que este pueblo, todos nosotros hemos pagado y seguiremos pagando??

4) Cual seria el efecto si no tuvieramos el sistema eléctrico mas ineficiente y caro del Sistema Solar??? No es solo lo caro....sino lo injusto. Por cuantas familias pago yo??? Y tu??? Por que pasa esto??? Por el populismo, el inmediatismo y la necesidad de lograr votos con el dinero de los que pagamos...

5) Si no se distribuyeran las obras del Estado sin prioridades claras, de grado a grado a los "clientes" de turno, muchas veces sin los estudios de factibilidad necesarios y por lo tanto casi siempre sobrevaluadas, mal ejecutadas y peor mantenidas. Ahora segun dicen...existen acuerdos que limitan los grado a grado...asumamos que se cumplan..pero.. Cuanto nos hubieramos ahorrado??? Nadie sabe!!!

6)Si no tuvieramos una nomina gubernamental supernumeraria y redundante...el "botellerio" permanente..Cuanto se malgasta en esto??? Alguien conteste!!! Es mas, creo que nos ahorrariamos un dineral si al personal redundante se les dice que se vayan a sus casas y que el cheque se les enviara por correo...habria economía en muchos renglones si estos patriotas no estuvieran ocupando un área en una oficina publica...

7)Si llegaran Superman, Batman y Marvila ( claro que no iba a dejar esa MAMOTA fuera!!) y redujeran a puros golpes la corrupción...Cuanto nos ahorrariamos?? Y fijense que solo pido reducirla , porque aspirar a eliminarla seria utópico. Alguien hablo una vez de que un 20% del presupuesto nacional se perdia en bolsillos indebidos...lo cual no me luce exagerado..mas bien tímido. Cuantas cosas REALMENTE necesarias estariamos haciendo con ese dinero...??

8) La rastrera administración de justicia que tenemos. Con su efecto demostración que se transmite creando mas delincuencia por su mensaje de impunidad..Cual es el costo de la delincuencia?? Además del social, tiene un costo económico y hasta emocional enorme...Por que razón estoy obligado en mi condominio ( y muchos de Ustedes) a pagar vigilancia privada??? Alguien que contabilice esto!!!


Por que no es posible lograr mejorías, aun sea parcialmente, en algunos de los puntos mencionados?? Por que dejamos que algunas de esas cosas, que antes mas o menos teníamos, se perdieran??? Pecando de reiterativo...dejamos que se perdieran , cuando permitimos que el populismo, el clientelismo y la corrupción fueran la norma de conducta de los gobiernos y cuando algunos por cobardía y otros por ganancias de corto plazo nos hicimos sus complices y alabarderos sin pensar en las consecuencias a largo plazo para el país , para nuestras mismas familias y para nuestro futuro como sociedad organizada. Por mas que hablen de crecimiento y "per capitas" no pueden ocultar que nuestra sociedad se esta desintegrando rápidamente y que nuestra clase media, a la que todavía pertenecemos una buena parte de nosotros, esta en proceso de subsistencia y viviendo mayormente de apariencias y de hacer creer.

Mi conclusión ( quizás un disparate pero es la mía): La clase media esta JODIDA, porque esta pagando dos veces. Si el gobierno nos devolviera en servicios la mitad de lo que pagamos en impuestos...otro país seriamos y nuestros gastos familiares serian mucho menores...pero nadie reclama..!!! Al contrario, seguimos votando...Conmigo no cuenten..